特朗普的极右翼以色列立场为左派创造了一个开放 2018-10-03 03:11:02

$888.88
所属分类 :商业

这是一篇最初出现在2017年2月17日“在这些时代”的文章的修订和更新版本今年2月,当唐纳德·特朗普总统和以色列总理本雅明·内塔尼亚胡在华盛顿特区会面并谈到他们的时候,这是一个超现实的场景

“共同的价值观”,“促进了人类自由,尊严与和平的事业”,同时又退出长期以来要求两国解决以色列 - 巴勒斯坦冲突特朗普任命以色列大使的大卫弗里德曼美国也坚持美国应该结束“两国叙事”,并声称即使是像J街这样支持结束占领的温和的犹太复国主义团体,也比那些在犹太人中交出犹太人的犹太人更加糟糕

纳粹死亡集中营“尽管如此,参议院的两党多数派确认了他的提名 - 但值得注意的是,所有八位犹太参议员都投票否决了越来越多的进步人士开始相信 - 由于以色列正在进行土地殖民化,巴勒斯坦人需要拥有自己的可行状态 - 单一的共享国家现在可能是最好和最现实的解决方案但是“一国”解决方案特朗普和内塔尼亚胡现在以色列犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人拥有平等的权利,而不是特朗普和内塔尼亚胡的解决方案实际上是一个种族隔离的国家,以色列将无限期地保持对巴勒斯坦人口的控制,而奥巴马政府则拒绝采取任何具体行动,如有针对性的制裁,以阻止定居点的扩大,其对以色列的公开批评可能至少对遏制其在被占领土扩张的程度产生一些影响但新政府甚至放弃了那些批评特朗普似乎拒绝了以色列殖民巴勒斯坦西岸的长期国际共识a东耶路撒冷既是非法的又是和平的障碍,并承诺阻止任何国际行动来阻止它

这使和平与人权活动家特别迫切需要挑战美国对以色列和巴勒斯坦的政策 - 并赋予特朗普不受欢迎和极右翼的权利

极端主义的立场,它创造了一个改变辩论条件的开端

两党共识多年来,美国一直处于以色列 - 巴勒斯坦冲突中唯一调解者和主要军事,金融和外交支持者的矛盾角色中

在这一点上,特朗普政府有效地支持以色列的永久占领,甚至不应该假装美国是巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯,巴勒斯坦权力机构和巴勒斯坦权力机构的“诚实经纪人”

巴勒斯坦解放组织长期以来一直承认以色列在其国际公认的边界内,即enco获得78%的历史性巴勒斯坦人,并同意接受一个小型国家,该国只包括以色列在1967年阿拉伯 - 以色列战争中占领的领土但是,由于东耶路撒冷和西岸的剩余巴勒斯坦人口中心已被大型包围以色列定居点集团,与以色列一道建立一个可行的毗邻巴勒斯坦国正变得越来越成问题如果不断变化的人口统计数据使得建立一个可行的巴勒斯坦国与以色列不可能,巴勒斯坦人别无选择,只能在更大的以色列内部要求平等权利

必须决定是否仍然是一个犹太国家,其中非犹太巴勒斯坦人不是二等公民,或者成为一个真正民主的国家,两国人民在平等的基础上参与治理他们不能再声称自己是这两个现实当时的国务卿约翰克里在2016年12月28日的地址得到了认可 - 这是一个非常强烈的地址在以色列政府,共和党人和许多国会民主党人的支持下,即使是克里相对温和的观察遭到美国两大政党机构成员的反对也不足为奇共和党的2016年平台不仅不支持建立一个巴勒斯坦国一个安全的以色列,就像往年一样,它通过宣称共和党人“拒绝以色列占领者的错误观念”使该党几乎与整个国际社会相对立

“它还坚持认为以色列作为民主和人类的灯塔在各国中脱颖而出,”“对以色列的支持是美国主义的表达”,并且“美国和以色列之间应该没有日光”这个平台也宣称美国应该拒绝向联合国,世界法院或试图迫使以色列撤回或实施任何和平解决的任何其他国际当局提供资金特朗普政府已经将这种极端的反巴勒斯坦立场付诸行动2月,美国封锁任命前巴勒斯坦总理萨拉姆法耶兹,亲西方的温和派,成为联合国秘书长的特使,帮助解决利比亚的冲突 - 仅仅因为他是巴勒斯坦人讽刺,这在美国的这种向右转移政策来自舆论从未如此温和的时候这是民主党可以采取的一个领域在一个关键的外交政策问题上区别于特朗普和共和党控制的国会的领导但是,这似乎不太可能在短期内发生例如2016年民主党平台 - 同时支持两国解决方案的概念理论坚持只能通过直接谈判达成以色列条款,无视占领国与占领国之间权力的严重不对称如何为以色列右翼政府妥协提供动力不仅平台拒绝反对甚至承认占领和定居点,它批评联合国和民间社会运动阻止他们的努力,同时赞扬以色列所谓的“平等,宽容和多元化”的承诺

民选党的民选党官员到目前为止的立场可能没有问题

他们的选民的权利民意调查显示大多数民主党人相信美国应该对以色列实施制裁甚至更加严厉的措施来阻止扩大非法定居点然而,当奥巴马拒绝否决温和措辞且具有象征意义的联合国安理会批评以色列殖民主义行动的决议时,大多数国会民主党人都投票赞成批评总统A的决议

大多数普通民主党人认为美国应该支持联合国正式承认巴勒斯坦国,但绝大多数国会民主党人已经记录在案,坚持要求美国否决这样的措施事实上,国会中的民主党人在过去的一年中,两个多数党派通过了一系列法案和决议,将“以色列”定义为“以色列控制的领土”这种对“以色列”构成的法律重新定义在很大程度上是为了使反对以色列占领或殖民西岸,如thr抵制或甚至简单地标记非法定居点产生的产品名单继续:百分之八十的民主党选民认为美国至少应该在和平进程中保持中立(有些人甚至说美国应该支持巴勒斯坦人),但投票记录和国会民主党近乎普遍偏爱以色列的言论不到三分之一的登记民主党人认为以色列2014年加沙战争期间的行动是正当的,但国会民主党人加入共和党人一致同意支持一系列决议,给予以色列无条件支持在民主党的支持下,一些州立法机构通过法案,惩罚那些拒绝与以色列定居点或以色列军队做生意的公司

民主党的普通民众和他们当选的领导层之间的脱节正在增加,特别是鉴于年轻的美国人采取更为关键,或至少更平衡,竞争以色列人比年长的美国人一样大学校园支持抵制以色列占领的抵制,撤资和制裁的举动得到的支持与三十年前南非的类似运动相当,但华盛顿和州政府的民主党人加入了共和党人谴责BDS为“反犹太主义”,疏远了许多崭露头角的积极分子,他们在未来的竞选中需要他们的支持 继续进攻与越南,中美洲,核军备竞赛,南非,东帝汶和伊拉克一样,这可能仅仅是另一种情况,即反战/亲人权情绪首次出现之间存在滞后时间

普通民主党人,当这些情绪导致民主党政策发生变化,最终导致美国政策改变时,应该有可能最终迫使民主党支持更符合人权和国际法的以色列/巴勒斯坦政策森伯尼桑德斯的竞选活动打破了一个神话,即一个严肃的民主党总统候选人不能对以色列和巴勒斯坦采取更加平衡的立场以色列只要继续接受无条件的军事,就不会结束对巴勒斯坦领土的占领,殖民化和镇压,美国的财政和外交支持华盛顿不会结束对以色列政府的军事,财政和外交支持只要国会民主党继续支持政府的右翼政策民主党就不会停止支持政府的政策,直到进步人士,和平活动家和人权倡导者将结束以色列的占领作为优先事项这些团体可以抵制支持以色列占领和相关违反国际人道法的违反国际人道主义法的国会议员和联邦办事处候选人组成了一个致力于反对占领集团的亲以色列游说和支持竞选活动的贡献者不幸的是,一些进步组织继续甚至支持以色列右翼政府的一些最强硬的民主党支持者,有效地忽略了在美国对伊拉克,中美洲和其他地方的政策之前的斗争中被认为是不可接受的强硬外交政策立场针对反巴勒斯坦候选人这不是一个单一问题的方法相反,在以色列和巴勒斯坦采用先进的人权和国际法原则是一致的,就像早期志同道合的活动家接近越南,尼加拉瓜,萨尔瓦多,南方一样非洲和东帝汶例如,在20世纪80年代,组织者抗议“死亡小组民主党人”的办公室,他们支持里根在中美洲的政策今天,任何政治办公室持有人或候选人主张无条件支持右翼政府参与持久的严重和系统侵犯人权和国际法的行为不应被视为“除巴勒斯坦之外的进步”,正如一些人所描述的那样

他们不是进步的,时期的,必须要么被说服改变或被取代

一场运动是为了避免陷入关于犹太复国主义的性质或冲突的历史叙事或过去的暴行的意识形态辩论中陷入困境s,但要关注人权和国际法大多数美国人都同情这些和平与正义的规范价值观,在过去的斗争中,他们已被证明是一个强有力的工具,解决方案应该是一个或两个国家是一个合理的问题,但无论答案如何,该运动必须强调必须承认以色列犹太人和巴勒斯坦阿拉伯人都有平等的权利,必须得到承认和辩护

亲民主党团体不应再接受以色列/巴勒斯坦,因为它应该被称为“复杂的“相反,运动可以强调情况并非例外,这是美国帮助和教唆压迫性右翼盟友参与严重和系统违反国际法律规范的另一个案例

强调同样的亲运动和支持人权的议程导致美国支持其他镇压政府和职业ke BDS更有可能被主流理解和接受为推进一致的和平与正义议程 - 因此他们更有可能强制改变美国政策虽然有关进步人士不公平地“挑出”以色列的指控往往是没有根据的,更广泛的反军国主​​义和支持人权的运动可能包括呼吁停止向以色列,沙特阿拉伯和所有侵犯人权的政府的美国武器转让 它可以做更多的工作来挑战那些真正使被认为是“叙利亚”等“反帝国主义”行动者的人权侵犯行为合理化的极左分子,它可以扩大BDS运动,包括摩洛哥,占领西撒哈拉,唯一的其他联合国承认的非自治国家遭受外国交战占领的情况虽然特朗普政府政策引发的众多其他紧急问题可能使活动分子分散巴勒斯坦人的困境,特朗普与内塔尼亚胡之间的惊人相似之处,对穆斯林,战争罪的打击恐怖主义,密切联系的宗教权利,军国主义,极端民族主义,持不同政见者的不宽容,反对联合国和more,Äîcould帮助建立更广泛的反对联盟的名义防御Äîdiscriminatory他们的做法两个政府因此,现代美国历史上最右翼政府的掌权矛盾地让美国人以新的眼光看待以色列 - 巴勒斯坦冲突特朗普政策的严厉性可以打破两党支持占领的共识,并结束亲巴勒斯坦活动家的政治边缘化,引起人们对基础的关注剥夺被征服人民的基本权利的种族主义和新的和平运动可以利用过去的外交政策斗争的传统,以简单的方式描绘冲突:支持和平,人权,国际法和自决的人与那些支持和平,人权,国际法和自决的人不