我们赢了;尾巴,你输了 2018-09-14 08:04:00

$888.88
所属分类 :国外

一段时间以来,我们不会知道关闭联邦政府的全部后果

但我们确实知道,如果国会拒绝增加债务上限,使美国无法支付已经发生的账单,那么对金融市场和经济的影响可能是迅速,激烈和痛苦的

那么为什么国会共和党人愿意承担这种影响深远的灾难的风险呢

毕竟,至少到目前为止,大多数选民似乎都认为共和党比总统更应该归咎于僵局

媒体还反映了这样的观点,即民主党人试图达成妥协,但共和党人正在抵制

然而,即使面对负面的民意调查结果和新闻报道,共和党众议院议员也表示,他们只会在完全生效之前放弃“平价医疗法案”

为了实现这一目标,共和党人准备无限期地让政府“关闭”,并进一步利用债务上限作为这场愚蠢斗争中的武器

共和党顽固背后的政治推理可能是什么

当然,部分解释纯粹是意识形态:对任何新的(和最旧的)政府计划的敌意

部分原因可能是担心任何表现出弱点的共和党成员都必须面对来自极右派的主要战斗

其中一部分可能是个人的:他们只是想把奥巴马总统的下降超过一两个

但是,或许,在经常违反直觉的政治战略世界中,有人正在制造一种新颖但合理的案例,支持关闭政府,违反美国国债义务,并使经济陷入衰退

这场斗争有两个极端的结果

如果国会共和党人取得成功并击败奥巴马医改,他们将获得历史上着名的胜利

但是假设政府坚持到底;然后怎样呢

最糟糕的情况是,共和党人将不得不在一场“责备游戏”中坚守自己应该承担更多艰难时期的责任

(当然应该指出的是,现代共和党的筹款支柱包括许多在普通经济衰退中似乎没有遭受太大损失的人

)在这种情况下,可能的重大经济逆转肯定会在国会中发挥重要作用

明年的选举

选民谁将受到惩罚

无论事实如何,大多数共和党基地都会相信这是奥巴马的错

像福克斯新闻这样的半官方网点将确保无论发生什么事情,选民都应该明白 - 奥巴马政府执政六年 - 经济仍然是一团糟

另外一部分选民肯定会接受“他们都应该责怪”过多的“主流”媒体过度简化

此外,从历史上看,执政党(阅读控制白宫)需要更多的热量或获得经济所处的任何国家的大部分信贷

因此对于共和党来说,真正的问题可能是这样的:经济衰退转而帮助他们锁定2010年在众议院以及州和地方层面取得的重大收益

共和党领导层不太可能失去2010年的先例

他们获得了众议院,许多州长和州立法机构的控制权

结果,他们已经能够在国会和立法区内进行分配,以增加共和党在众议院和未来十年在各州的统治地位

因此,虽然让天空陨落的策略不是一件肯定的事情,但它必须具有吸引力

它的潜在成功取决于两件事:新闻界是否会磨练谁真正把国家带到破产的边缘

公众是否会超越简单化的“两院瘟疫”判断谁应该受到指责

毕竟,在这种情况下,它只是其中一个房屋的责任:共和党控制的众议院